Reacties op: Test-Aankoop: “Vista is veiliger dan Ubuntu” http://www.linuxontdekt.be/2009/05/13/test-aankoop-vista-is-veiliger-dan-ubuntu/ human knowledge belongs to the world Mon, 19 Jul 2010 20:15:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Door: Kris Lowet http://www.linuxontdekt.be/2009/05/13/test-aankoop-vista-is-veiliger-dan-ubuntu/comment-page-1/#comment-845 Kris Lowet Wed, 13 May 2009 12:33:23 +0000 http://www.linuxontdekt.be/?p=438#comment-845 Da's juist, Jos, op een vers geïnstalleerd systeem staat er geen enkele service aan, dus kan een kwaadwillige niets beginnen zonder luisterende service. Op men laptop schakel ik ook altijd UFW in, zodat ik met een gerust hart overal op alle netwerken kan aansluiten. Juist omdat ik voor test doeleinden Apache en de rest geïnstalleerd heb, evenals OpenSSH-server voor die zeldzame momenten ik men laptop van buitenaf moet kunnen benaderen. Heb je geen services op je systeem draaien, dan is het ook niet noodzakelijk om UFW in te schakelen. Da’s juist, Jos, op een vers geïnstalleerd systeem staat er geen enkele service aan, dus kan een kwaadwillige niets beginnen zonder luisterende service.

Op men laptop schakel ik ook altijd UFW in, zodat ik met een gerust hart overal op alle netwerken kan aansluiten. Juist omdat ik voor test doeleinden Apache en de rest geïnstalleerd heb, evenals OpenSSH-server voor die zeldzame momenten ik men laptop van buitenaf moet kunnen benaderen.

Heb je geen services op je systeem draaien, dan is het ook niet noodzakelijk om UFW in te schakelen.

]]> Door: Jos http://www.linuxontdekt.be/2009/05/13/test-aankoop-vista-is-veiliger-dan-ubuntu/comment-page-1/#comment-844 Jos Wed, 13 May 2009 12:15:46 +0000 http://www.linuxontdekt.be/?p=438#comment-844 Ach..een ontwetende geest zo te lezen. Onder Ubuntu is het overigens wel zo dat er standaard (default) geen firewall regels staan ingesteld. De achterliggende gedachte is dat er geen services open staan voor de buitenwereld en dus heb je -eigenlijk- geen firewall nodig. Pas na het configureren van UFW of b.v. Firestarter heb je een firewall actief gemaakt. Kortom...als ze die constatering hebben gedaan zonder de redenen ervan te doorgronden dan lijkt het wel of Ubuntu minder veilig is. De praktijk is natuurlijk even anders. :-) Ach..een ontwetende geest zo te lezen. Onder Ubuntu is het overigens wel zo dat er standaard (default) geen firewall regels staan ingesteld. De achterliggende gedachte is dat er geen services open staan voor de buitenwereld en dus heb je -eigenlijk- geen firewall nodig. Pas na het configureren van UFW of b.v. Firestarter heb je een firewall actief gemaakt.

Kortom…als ze die constatering hebben gedaan zonder de redenen ervan te doorgronden dan lijkt het wel of Ubuntu minder veilig is. De praktijk is natuurlijk even anders. :-)

]]>